Sucesos

Fiscalía dice que jueces buscaron la salida más fácil en sentencia por muerte de María Luisa Cedeño

Según la Fiscalía, los jueces confirmaron que Teodoro Herrera no actuó solo, pero no se dieron a la tarea de determinar quién más participó en el homicidio

EscucharEscuchar
05/09/2023   Tribunales de San José. Apelación por homicidio María Luisa Cedeño.

El Ministerio Público no se guardó nada y aseguró que el Tribunal de Quepos buscó la salida más fácil para dictar sentencia por el atroz homicidio de la anestesióloga María Luisa Cedeño, ocurrido en julio del 2020, en Manuel Antonio.

Así lo dijo la fiscal Grettel Rosales, refiriéndose al hecho de que los jueces de dicho tribunal solo condenaron al nicaragüense Teodoro Herrera a 50 años de cárcel, y absolvieron de toda responsabilidad al empresario Harry Bodaan y a un hombre apellidado Miranda Izquierdo.

En su alegato, presentado durante la audiencia de apelación de sentencia que inició este martes, Rosales criticó fuertemente la labor del mencionado tribunal, destacando que se esperaba un mejor análisis para un caso de tal magnitud.

“Acá la sentencia lo que hizo fue, en definitiva, pasar prueba y decir, en el caso de Teodoro Herrera, tenemos ADN, en los demás no y en consecuencia, como no tenemos pruebas de ADN, se señala que no fue posible determinar de manera técnico-científica la participación de estas personas en los hechos”, dijo.

05/09/2023   Tribunales de San José. Apelación por homicidio María Luisa Cedeño.

Según la fiscal, esto de cierta manera se contrapone con lo expresado por los jueces en la sentencia, pues estos tenían certeza de que Herrera participó junto a alguien mas en el crimen, por lo que debían determinar por qué ellos (Bodaan y Miranda) no fueron responsables.

“¿Por qué ellos no fueron? ¿Entonces quién más? ¿Quién es ese tercero que el tribunal, y debo decirlo así, el tribunal se inventa?”, dijo Rosales.

Siguiendo con ese punto la fiscal dijo que de haber existido esa tercera persona, el tribunal debía señalar en qué momento surgió esta en el caso.

Rosales aseguró que los jueces buscaron la salida fácil para dictar la sentencia, pues condenaron a Herrera por la presencia de su ADN en el cuerpo de Cedeño, mientras que, según ella, no analizaron los demás elementos para determinar si Bodaan y Miranda tienen algún grado de responsabilidad.

Adrián Galeano Calvo

Adrián Galeano Calvo

Periodista de Sucesos y Judiciales en el periódico La Teja desde 2017. Cuenta con un bachillerato en Relaciones Públicas de la Universidad Latina y una licenciatura en Comunicación de Mercadeo de la UAM. En el 2022 recibió el premio a periodista del año del periódico La Teja.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.