Juicio contra banda sospechosa de tráfico de droga en el sur de San José finaliza este lunes

Los integrantes de banda sospechosa de traficar drogas podría recibir penas de entre 8 y 14 años, si los jueces aceptan la solicitud realizada por la Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos.

“La petición se realizó ante el Tribunal Penal del III Circuito Judicial de San José, en diciembre anterior. Está programado que la fase de conclusiones termine el próximo 10 de enero; luego se programará una fecha para la lectura del por tanto”, informó la Fiscalía.

Las investigaciones determinaron que, al parecer, entre marzo del 2015 y enero del 2018, los sospechosos conformaron una organización criminal dedicada a traficar drogas. El grupo supuestamente operaba al sur de San José, específicamente en la ciudadela 25 de Julio, ciudadela 15 de Setiembre, Hatillo y algunos lugares de Alajuelita.

“Se presume que en esas zonas mantenían inmuebles de almacenaje, distribución y venta de drogas. En esas propiedades, presuntamente, el grupo también recibía dinero producto de la actividad ilícita. Según la prueba aportada por el despacho, la organización distribuía marihuana, cocaína, crack y ketamina en sitios tipo búnkeres o en vía pública. En apariencia, para mantener el control de las zonas mencionadas, los imputados cometían delitos contra la integridad física, en perjuicio de terceras personas”, dijo el Ministerio Público.

Las penas que pidió la Fiscalía son 14 años de tabo contra un hombre de apellido Marcia Cruz, 10 años contra Blanco Bejarano, nueve años contra: Suárez Araya, Ávila Úbeda y Zamora.

Además ocho años contra: Solórzano Fallas, Acuña Pérez, Núñez Aragón, Monge Berrocal, Solo Rojas, Bermúdez y Villalobos Chinchilla.

Los hombres se encuentran descontando medidas cautelares.

La banda era catalogada por las autoridades como muy violenta, por lo que los vecinos de las comunidades donde operaban se sentían intimidados.

Esta es la segunda vez que se realiza el juicio; en la primera ocasión el grupo fue declarado culpable, pero, tras una impugnación, el Tribunal de Apelación de Sentencia ordenó el nuevo debate.

El caso se lleva con el expediente 15-000241-1219-PE